Cd|KOH|NiOOH

Zn|NH4CI|MnO2

Li|LiClO4|MnO2

Pb|H2SO4|PbO2

H2|KOH|O2

Конверсия органических отходов в электрическую энергию с помощью микробных электрохимических технологий

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).

УДК 541.135

DOI:  https://doi.org/10.18500/1608-4039-2016-16-4-207-225

Сточные воды – потенциальные объекты переработки, из которых можно получать биоэнергию и биохимикаты. Восстановление энергии и ценных продуктов может частично скомпенсировать стоимость обработки сточных вод и несколько уменьшить зависимость от ископаемого топлива.

Существует несколько биологических стратегий обработки промышленных и сельскохозяйственных сточных вод: очистка сточных вод с помощью микробных топливных элементов; метаногенное анаэробное ферментативное расщепление органических веществ в сточных водах; ферментативное производство водорода из сточных вод; биологическое химическое производство. Первые три из этих стратегий приводят к выработке биоэнергии (электричество, метан, водород).

В настоящем обзоре анализируются современное научно-техническое состояние и проблемы указанных выше биоэнергетических стратегий обработки сточных вод, содержащих органические вещества.

Авторы: 
Казаринов Иван Алексеевич, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского, 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83, KazarinovIA@mail.ru
Мещерякова Мария Олеговна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского, 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83, mmo24@mail.ru
Карамышева Людмила Валерьевна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского, 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83, kazarinovia@mail.ru
Ключевые слова: 
конверсия органических отходов в биоэнергию, микробные топливные элементы, метаногенез, ферментативное производство водорода
Литература
  1. Logan E., Rabaey K. Conversion of Wastes into Bioelectricity and Chemicals by Using Microbial Electro- chemical Technologies // Science. 2012. Vol. 337. P. 686–690.
  2. Angenent L. T., Karim K., Al-Dahhan M. H., Wrenn B. A., Domiguez-Espinosa R.. Production of bioenergy and biochemicals from industrial and agricultural wastewater // TRENDS in Biotechnology. 2004. Vol. 22, № 9. P. 478–485.
  3. Казаринов И. А. Введение в биологическую электрохимию. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2012. 216 с.
  4. Katz E., Shipway A. N., Willner I. Handbook of fuel cells – Fundamentals, Technology and Application. / eds. W. Vielstich, H. A. Gasteiger, A. Lamm. London, 2003. Vol. 1. P. 355.
  5. Shukla A. K., Suresh P., Berchmans S., Rajendran A. Biological fuel cells and their applications // Current Science. 2004. Vol. 87, № 4. P. 455–468.
  6. Davila D., Esquivel J., Vigues N. Development and Optimization of Microbial Fuel Cells // J. New Mater. Electroch. Systems. 2008. Vol. 11. P. 99–103.
  7. Tanisho S., Kamiya N. Microbial fuel cell using Enterobacter aerogenes // Bioelectrochem. and Bioenerg. 1985. Vol. 21. P. 25–32.
  8. Lewis K. Symposium on Bioelectrochemistry of Microorganisms, IV. Biochemical Fuel Cells // Bacteriol. Rev. 1966. Vol. 30. P. 101.
  9. Thauer R. K., Kirchniawy F. H., Jungermann K. A. Properties and function of the pyruvate formate lyase reaction in clostridiae // Eur. J. Biochem. 1972. Vol. 27. P. 282.
  10. Raeburn S., Rabinowitz J. C. Pyruvate : ferredoxin oxidoreductase. I. The pyruvate-CO2 exchange reac- tion // Arch. Biochem. Biophys. 1971. Vol. 146. P. 9.
  11. Jungermann K. A., Thauer R. K., Leimenstoll G., Deker K. Function of reduced pyridine nu- cleotide-ferredoxin oxidoreductase in saccharolytic Clostridia // Biochim. Biophys. Acta. 1973. Vol. 305. P. 268.
  12. Thauer R. K., Jungermann K. A., Deker K. Energy conservation in chemotrophic anaerobic bacteria // Bacteriol. Rev. 1977. Vol. 41. P. 100.
  13. Suzuki S., Karube I., Matsuoka H., Ueyama S., Kawakubo H., Isoda S., Murahashi T. Biochemical energy conversion by immobilized whole cells // Ann. N. Y. Acad. Sci. 1983. Vol. 413. P. 133.
  14. Suzuki S., Karube I., Matsunaga T., Kuriyama S., Suzuki N., Shirogami T., Takamura T. Biochemical energy conversion using immobilized whole cells of Clostridium butyricum // Biochimie. 1980. Vol. 62. P. 353.
  15. Karube I., Matsunaga T., Tsuru S., Suzuki S. Biochemical fuel cell utilizing immobilized cells of Clostridium butyricum // Biotechnol. Bioeng. 1977. Vol. 19. P. 1727.
  16. Liu C. C., Carpenter N. A., Schiller J. G. Role of platinum black in a bio-fuel cell using glucose or hydrogen as fuel source // Biotechnol. Bioeng. 1978. Vol. 20. P. 1687–1689.
  17. Rabaey, K., Verstraete W. Microbial fuel cells : novel biotechnology for energy generation // TRENDS in biotechnology. 2005. Vol. 435, № 6. P. 291–298.
  18. Schrö der U. Anodic electron transfer mechanisms in microbial fuel cells and their energy effiency // Phys. Chem. Chem. Phys. 2007. Vol. 9. P. 2619–2629.
  19. Kano K., Ikeda T. Fundamentals and practices of mediated bioelectrocatalysis // Anal. Sci. 2000. Vol. 16. P. 1013.
  20. Davis J. B., Yarbrough Jr. H. F. Preliminary Experiments on a Microbial Fuel Cell // Science. 1962. Vol. 137. P. 615.
  21. Tanaka K., Vega C. A., Tamamushi R. Thionine and ferric chelate compounds as coupled mediators in microbial fuel cells // Bioelectrochem. Bioeng. 1983. Vol. 11. P. 289.
  22. Sell D., Kramer P., Kreysa G. Use of an oxygen gas diffusion cathode and a three-dimensional packed bed anode in a bioelectrochemical fuel cell // Appl. Microbiol. Biotechnol. 1989. Vol. 31. P. 211.
  23. Park D. H., Kim S. K., Shin I. H., Jeong Y. Electricity production in biofuel cell using modified graphite electrode with neutral red // J. Biotechnol. Lett. 2000. Vol. 22. P. 1301.
  24. Liu H., Logan B. E. Electricity generation using an air-cathode single chamber microbial fuel cell in the presence and absence of a proton exchange membrane // Sci. Technol. 2004. Vol. 38, № 14. P. 4040.
  25. Zhen He, Largus T. Application of Bacterial Biocathodes in Microbial Fuel Cells // Electroanalysis. 2006. № 19–20. P. 2009–2015.
  26. Bond D. R., Holmes D. E., Tender L. M., Lovely D. R. Electrode-reducing microorganisms that harvest energy from marine sediments // Science. 2002. Vol. 295. P. 483.
  27. Logan B. E., Murano C., Scott K., Gray N. D., Head I. M. Electricity generation from cysteine in a microbial fuel cell // Water Research. 2005. Vol. 39. P. 942.
  28. Rabaey K., Lissens G., Siciliano S., Verstraete W. A microbial fuel cell capable of converting glucose to electricity at high rate and efficiency // Biotechnol. Lett. 2003. Vol. 25. P. 531.
  29. Bulter J. I. A diheme c-type cytochrome involved in Fe (III) reduction by Geobacter sulfurreducens // J. Bacteriol. 2004. Vol. 186. P. 4042–4045.
  30. Methe B. A. Genome of Geobacter sulfurreducens : metal reduction in subsurface environments // Science. 2003. Vol. 302. P. 1967–1969.
  31. Rabaey K. Microbial ecology meets electrochemistry : electricity driven and driving communities // The ISME Journal. 2007. Vol. 1. P. 9–18.
  32. Lovley D. R. Microbial energizers : fuel cells that keep on going // Microbe. 2006. Vol. 1. P. 323–329.
  33. Myers C. R. Localization of cytochromes to the outer membrane of anaerobically grown Shewanella putrefaciens MR-1 // J. Bacteriol. 1992. Vol. 194. P. 3429–3438.
  34. Myers C. R. Role of outer membrane cytochromes OmcA and OmcB of Shewanella putrefaciens MR-1 in reduction of manganese dioxide // Appl. Environ. Biotechnol. 2001. Vol. 67. P. 260–269.
  35. Kim H. J. A mediator-less microbial fuel cell using a metal reducing bacterium, Shewanella putrefaciens // Enzyme Microb. Technol. 2002. Vol. 30. P. 145–152.
  36. Kim B. H. Direct electrode reaction of Fe (III)-reducing bacterium, Shewanella putrefaciens // J. Microbiol. Biotechnol. 1999. Vol. 9. P. 127–131.
  37. Choi Y. Dynamic behaviors of redox mediators within the hydrophobic layers as an important factor for effective microbial fuel cell operation // Bull. Korean Chem. Soc. Vol. 24, № 4. P. 437–440.
  38. Park D. H. Improved fuel cell and electrode designs for producing electricity from microbial degradation // Biotechnol. Bioeng. 2003. Vol. 81. P. 348–355.
  39. Vega C. A. Mediating effect of ferric chelate compounds in microbial fuel cells with Lactobacillus plane- tarium, Streptococcus lactis and Erwinia dissolvens // Bioelectrochem. Bioenerg. 1987. Vol. 17. P. 217–222.
  40. Tender L. M. Harnessing microbially generated power on the seafloor // Nat. Biotechnol. 2002. Vol. 20. P. 821–825.
  41. Kim H. J. A mediator-less microbial fuel cell using a metal reducing bacterium, Shewanella putrefaciens // Enzyme Microb. Technol. 2002. Vol. 30. P. 145–152.
  42. Bond D. R. Electricity production by Geobacter Sulfurreducens attached to electrodes // Appl. Environ. Microbiol. 2003. Vol. 69. P. 1548–1555.
  43. Zhang X. Modelling of a microbial fuel cell process // Biotechnol. Lett. 1995. Vol. 17. P. 809–812.
  44. Nevin K. P., Lovley D. R. Lack of production of electronshuttling compounds or solubilization of Fe (III) during reduction of insoluble Fe (III) oxide by Geobacter metallireducens // Appl. Environ. Microbiol. 2000. Vol. 66. P. 2248–2251.
  45. Magnuson T. S., Isoyama N., Hodges-Myerson A. L., Davidson G., Maroney M. J., Geesey G. G., Lov- ley D. R. Isolation, characterization and gene sequence analysis of a membrane-associated 89 kDa Fe (III) reducing cytochrome c from Geobacter sulfurreducens // Biochem. J. 2001. Vol. 359. Р.147–152.
  46. Bond D. R., Lovley D. R. Electricity production by Geobacter sulfurreducens attached to electrodes // Appl. Environ. Microbiol. 2003. Vol. 6. Р.1548–1555.
  47. Nevin K. P., Lovley D. R. Mechanisms for accessing insoluble Fe (III) oxide during dissimilatory Fe (III) reduction by Geothrix fermentans // Appl. Environ. Microbiol. 2002. Vol. 68. P. 2294–2299.
  48. Newman D. K., Kolter R. A role for excreted quinones in extracellular electron transfer // Nature. 2000. Vol. 405. P. 94–97.
  49. Park D. H., Zeikus J. G. Impact of electrode composition on electricity generation in a single-compartment fuel cell using Shewanella putrefaciens // Appl. Microbiol. Biotechnol. 2002. Vol. 59. P. 58–61.
  50. Lettinga G. Use of the upflow sludge blanket (USB) reactor concept for biological wastewater treatment, especially for anaerobic treatment // Biotechnol. Bioeng. 1980. Vol. 22. P. 699–734.
  51. Jantsch T. G. Anaerobic biodegradation of spent sulphite liquor in a UASB reactor // Bioresour. Technol. 2002. Vol. 84. P. 15–20.
  52. Karim K., Gupta S. K. Continuous biotransformation and removal of nitrophenols under denitrifying conditions // Water Res. 2003. Vol. 37. P. 2953–2959.
  53. Kalogo Y. Development of anaerobic sludge bed (ASB) reactor technologies for domestic wastewater treatment : motives and perspectives // World J. Microbiol. Biotechnol. 1999. Vol. 15. P. 523–534.
  54. Angenent L. T. Methanogenic population dynamics during startup of a full-scale anaerobic sequencing batch reactor treating swine waste // Water Res. 2002. Vol. 36. P. 4648–4654.
  55. Logan B. E. Biological hydrogen production measured in batch anaerobic respirometers // Environ. Sci. Technol. 2002. Vol. 36. P. 2530–2535.
  56. Yokoi H. Microbial production of hydrogen from starchmanufacturing wastes // Biomass Bioenergy. 2002. Vol. 22. P. 389–395.
  57. Bungay H. R. Confessions of a bioenergy advocate // Trends Biotechnol. 2004. Vol. 22. P. 67–71.
  58. Laufenberg G. Transformation of vegetable waste into value added products : (A) the upgrading concept ; (B) practical implementations // Bioresour. Technol. 2003. Vol. 87. P. 167–198.
  59. Khanal S. K. Biological hydrogen production : effects on pH and intermediate products // Intern. J. Hydrogen Energy. 2004. Vol. 29. P. 123–131.
  60. Wu S. Y. Hydrogen production with immobilized sewage sludge in three-phase fluidized-bed bioreactors // Biotechnol. Prog. 2003. Vol. 19. P. 828–832.
  61. Hussy I. Continuous fermentative hydrogen production from a wheat starch co-product by mixed microflo- ra // Biotechnol. Bioeng. 2003. Vol. 84. P. 619–626.
  62. Yu H. Hydrogen production from rice winery wastewater in an upflow anaerobic reactor by using mixed anaerobic cultures // Intern. J. Hydrogen Energy. 2002. Vol. 27. P. 1359–1365.
  63. Wu S. Y. Microbial hydrogen production with immobilized sewage sludge // Biotechnol. Prog. 2002. Vol. 18. P. 921–926.
  64. Fang H. H. Effect of pH on hydrogen production from glucose by a mixed culture // Bioresour. Technol. 2002. Vol. 82. P. 87–93.
  65. Chen C. C. Start-up of anaerobic hydrogen producing reactors seeded with sewage sludge // Acta Biotech- nol. 2001. Vol. 21. P. 371–379.
  66. Ueno Y. Microbial community in anaerobic hydrogen-producing micrflora enriched from sludge compost // Appl. Microbiol. Biotechnol. 2001. Vol. 57. P. 555–562.
  67. Ginkel S. V. Biohydrogen production as a function of pH and substrate concentration // Environ. Sci. Technol. 2001. Vol. 35. P. 4726–4730.
  68. Gottschalk G. Bacterial Metabolism. Springer-Verlag. 1986. P. 359. DOI: 10.1007/978-1-4684-0465-4.
  69. Rozendal R. A., Hamelers H. V. M., Molencamp R. J., Buisman C. L. N. Performance of single cham- ber biocatalysed electrolysis with different types of ion exchange membranes // Water Research. 2007. Vol. 41. P. 1984–1994.
  70. Clauwaert P., Toledo R., D. van der Ha, Crab R., Verstraete W., Hu H., Udert K. M., Rabaey K. Combining biocatalyzed electrolysis with anaerobic digestion // Water Science. 2008. Vol. 57. P. 575–579.
  71. Liu H., Grots S., Logan B. Electrochemically assisted microbial production of hydrogen from acetate // Environ. Sci. Technol. 2005. Vol. 39. P. 4317–4320.
  72. Решетилов А. Н., Понаморева О. Н., Решетилова Т. А., Богдановская В. А. Генерация электрической энергии в биотопливном элементе на основе клеток микроорганизмов // Вестн. биотехнологии. 2005. T. 1, № 2. С. 54–62.
  73. Heidrich E. S., Curtis T. P., Dolfing J. Determination of the internal chemical energy of wastewater // Environ. Sci. Technol. 2011. Vol. 45. P. 827.

 

Журнал: 
2016. Т. 16, № 4, 
Рубрика: 
Топливные элементы
Текст в формате PDF:
скачать
(downloads: 653)
Файл статьи: 
скачать